Za hajlování už vězení nebude. Ficova koalice chce zmírnit tresty za extremismus
Poslanci z koalice vedené slovenským premiérem Robertem Ficem (Smer) podali do slovenského parlamentu návrh zákona, který má výrazně snížit nebo zrušit trestní sazby za extremismus. Například za triko s hákovým křížem by už žádný trest nepadnul a za zpochybňování holokaustu by v praxi nehrozilo vězení.
🚩 Proč je to důležité: Extremistické projevy, jako je například hajlování, se v poslední době znovu dostávají do veřejné diskuse, a to i v Česku. Navrhované legislativní změny na Slovensku nicméně představují směr, který je v Evropě ojedinělý.
➡️ Co se stalo: Trojice poslanců za Slovenskou národní stranu (SNS) – Dagmar Kramplová, Adam Lučanský a Milan Garaj – předložila Národní radě návrh změny trestního zákona, který prakticky zastavuje trestání extremistických činů nepodmíněným vězením.
Pokud by změny prošly v navrhované podobě, ze zákona by úplně zmizely některé trestné činy a u dalších by se trestní sazby snížily natolik, že by pachatelům hrozily maximálně podmíněné tresty či pokuty, píše server Aktuality.sk.
Výraznou změnou je také úplné vypuštění trestných činů výroby, šíření a přechovávání extremistických materiálů.
🤚 Zdravení pravicí: Pokud by policie například našla u obchodníka sklad plný triček s nacistickou symbolikou nebo nosičů s neonacistickou hudbou, samo o sobě by to již nebylo považováno za trestný čin. U hajlování na veřejnosti nebo popírání holokaustu se pak horní hranice trestu snižuje ze tří let na jeden rok. Soudy ale zpravidla neukládají tresty v horní hranici.
Navrhovaná novela zároveň ruší některé kvalifikované skutkové podstaty, tedy přísnější formy těchto činů. V praxi by tak jednání, která jsou dnes považována za závažné trestné činy s vyššími sazbami, nově spadala mezi mírnější delikty, u nichž by byly běžné podmíněné tresty nebo alternativní sankce, píše server Noviny.sk.
Z paragrafu se vypouští také část o „podněcování k omezování práv a svobod“. Například diskuse o tom, zda by menšiny měly mít volební právo, by se tak mohla stát legální, píše server.
Slovenská opozice varuje, že návrh představuje „hrozbu fašizace Slovenska“ a „legalizaci extrémismu“. Podle opozičního hnutí Progresivní Slovensko by přijetí zákona „zcela rozvrátilo schopnost státu chránit společnost před extremismem a nenávistnými projevy“. Kritici rovněž upozorňují na trend, kdy se premiér Fico podle nich stále více přiklání k „podpoře fašismu“, píší slovenská média.
❓ Liberální totalita: V důvodové zprávě poslanci SNS argumentují tím, že cílem navrhovaných změn je sladění trestněprávní represe s principy moderního trestního práva, zejména se zásadou přiměřenosti trestu, právní jistoty a uplatňování trestního práva jako krajního řešení. V aplikační praxi se dlouhodobě projevují problémy s nepřiměřeně přísnými trestními sazbami, právně neurčitými pojmy nebo duplicitou skutkových podstat, stojí ve zprávě. Podle SNS by měl stát trestat „pouze skutky s reálným dopadem a násilí, nikoli myšlenky či politické postoje“.
Poslankyně SNS Dagmar Kramplová návrh označila za boj proti „liberální totalitě“ a proti „trestání za názor“. Současné znění zákona je podle ní zneužíváno progresivními politiky a médii k pronásledování osob s opačným názorem a k umlčování kritiků.
„V právním řádu Slovenské republiky aktuálně existuje možnost, že za názor dostanete až osm let vězení. Naprosté šílenství, pokud si uvědomíte, že v některých případech nedostanete takový trest ani za zabití člověka,“ uvedla.
